Accueil
À propos du projet
Nouvelles de la médecine
Aux auteurs
Livres sous licence de médecine
<< à venir Suivant >>

La cohésion des équipages de combat (équipages)

L’impact négatif sur la capacité de combat des forces armées de la modification des valeurs de l’État et des valeurs politiques, l’émergence d’une nouvelle doctrine militaire et une réduction importante de la taille de l’armée exigent des efforts de compensation adéquats pour trouver le moyen de préserver dans des conditions aussi difficiles la grande efficacité des activités de combat du personnel. L’une des possibilités de ce type en sciences psychologiques est le développement du problème du rassemblement des unités militaires, des équipages, des équipages de combat. Parallèlement à l'amélioration du travail individuel avec chaque soldat, au développement de l'entraînement moral, politique, militaire et psychologique, au renforcement de la discipline militaire, à la mise en place de mesures de sélection psychologique professionnelle, de plus en plus souvent les commandants, leurs adjoints dans le travail éducatif, les psychologues militaires et le personnel sont confrontés à la nécessité de coordonner des actions militaires, ils sont convaincus que sans tenir compte du facteur socio-psychologique, il est impossible de maîtriser la technologie et les armes, préparation au combat élevée et réalisation de la victoire dans le combat moderne.

En étudiant, en prenant en compte et en développant le degré de cohésion d’une unité, d’un équipage, de l’équipage, les commandants créent les conditions nécessaires à un leadership efficace des subordonnés, à la prévention et au règlement des conflits interpersonnels, au respect du devoir professionnel du personnel.



Essence de cohésion



Bien que le terme de cohésion ait une origine assez ancienne, il est largement utilisé dans la pratique militaire, dans les sources scientifiques et artistiques, différents auteurs interprétant ce concept de manière ambiguë. La prise en compte de l’essence de ce phénomène du point de vue de diverses sciences contribue également à une certaine divergence, qui conduit dans la pratique à une attribution préférentielle de composantes procédurales, essentielles, structurelles ou résultantes. Par exemple, pour les enseignants, il est d’un intérêt naturel de développer des domaines de formation de la cohésion. L’approche philosophique et sociologique est davantage axée sur

identification des caractéristiques pour une époque et une population sociale spécifiques de la tranche de niveau de développement de la cohésion et des tendances de sa dynamique. Interprétation spécifique de la cohésion par les médecins et biologistes qui basent leur compréhension de ce phénomène sur des signes morphologiques et physiologiques (taille, âge, poids, force physique, endurance, santé humaine, capacités sexuelles et physiologiques, caractéristiques du système nerveux, etc.) . Au sens historique, le terme cohésion a été largement diffusé et peut être interprété sémantiquement en russe comme unité, communauté, proximité et unité d'un groupe de personnes. Mais le précurseur militaire de la cohésion peut être considéré plus ancien - la notion de ralliement des rangs des combattants - c’est-à-dire s'appuyer l'un contre l'autre, devenir comme tout un organisme face au danger. Sur la base de cette cohésion physique, un état d'esprit particulier ou, comme il a été dit à l'époque, l'état de moral des guerriers combattants se présenta. En général, malgré les points de vue divergents sur la compréhension de l'essence de la cohésion par différents spécialistes, le plus caractéristique d'entre eux est la tendance à atteindre le niveau d'analyse psychologique. Enseignants, médecins, biologistes, historiens et politologues s’appuient le mieux sur la divulgation de la véritable essence de ce phénomène. La solution de ce problème scientifique était le résultat naturel de l'étude de la psychologie du collectif militaire. En réalité, la véritable cohésion est le résultat presque jamais réalisable du développement des relations entre guerriers, généralement appelés collectivistes. On considère généralement que de telles relations se réalisent dans trois domaines principaux d’activités communes étroitement liés: moral, politique, professionnel militaire et interpersonnel. La cohésion se réalise dans ces domaines aux niveaux objectif et subjectif.

Il convient également de garder à l’esprit que, à notre avis, le plus pratique est d’envisager ce phénomène par rapport aux petites unités militaires de base, qui peuvent être pleinement considérées comme des équipages et des équipages de combat, comme nous le verrons plus loin. Commençant par caractériser les composantes structurelles de la cohésion, il convient de noter que la sphère politique et morale des activités militaires communes a un but incitatif et vise à former une unité politico-morale (voir le tableau 1) des membres de l’équipage ou, au moins, dans les premières étapes de la cohésion. L’unité politico-morale implique l’absence de contradictions antagonistes parmi les soldats sur des questions idéologiques et religieuses, des positions humanistes communes, la présence de vues progressistes sur la raison d’être des forces armées, sur la nécessité de protéger la patrie, sur le développement qualitatif du matériel et des armes militaires, sur la formation et le maintien d’un haut niveau de compétence et de compétence militaires. forte discipline militaire.



Tableau 1

L'unité politico-morale est réalisée de manière objective dans la communauté de visions du monde des soldats, leurs connaissances, leurs attitudes et leurs croyances, leurs besoins, leurs objectifs, leurs motivations et leurs attitudes à l'égard d'activités militaires communes. Les différences de points de vue sur la politique, la religion, la moralité, les différentes conceptions des valeurs, de la bonté et de la justice peuvent devenir un obstacle insurmontable à l'établissement de l'unité morale et politique de l'équipage. Et, à l'inverse, la communauté de valeurs-orientation atténue à bien des égards la rugosité des relations dans tous les domaines d'activités communes. Subjectivement, l'unité morale et politique se concrétise dans la confiance mutuelle des membres de l'équipage en tant que personnes aux vues similaires qui coopèrent consciemment au nom de la réalisation d'un objectif commun. Dans la sphère militaro-professionnelle, la cohésion se manifeste par l'harmonie au combat, la cohérence, le renversement, la félicité. L’exécution de tâches fonctionnelles au sein de l’équipage contribue à atténuer les différences sociales et psychologiques et à les réduire mutuellement. En conséquence, la compréhension mutuelle est améliorée, le pourcentage d’actions et de décisions qui sont inattendues dans une activité conjointe est réduit, la confiance dans le partenaire, ses compétences et sa fiabilité apparaissent et, par conséquent, l’efficacité des activités de combat conjoint augmente. Les membres d'équipage peuvent utiliser les mêmes compétences et aptitudes, ils forment les mêmes habitudes et, apparemment, ils se copient de nombreuses façons. Mais l’harmonie au combat peut être réalisée non seulement en réduisant les différences entre les partenaires, l’apparition de similitudes externes entre le comportement et les traits de personnalité lors d’un travail en équipe à long terme, mais également par le complément mutuel des qualités psychologiques manquantes, une sorte de symbiose. Ainsi, la prudence et la rigueur du commandant de char peuvent être complétées par la rapidité d'exécution du conducteur et les données physiques du porte-projectiles peuvent être combinées à la ruse tactique du tireur.

L’harmonie au combat est réalisée objectivement dans des indicateurs d’activité de combat tels que la performance globale et la rentabilité du travail militaire commun

réactivité et précision des actions des partenaires.

Sur le plan subjectif, une bonne cohérence se manifeste par la facilité de parvenir à une compréhension mutuelle des membres de l'équipage sur des questions professionnelles et professionnelles, la possibilité de prévoir, de prévoir les actions futures d'un partenaire et de la soutenir en cas de besoin. Dans la sphère domestique et interpersonnelle, la cohésion se manifeste par une compatibilité psychologique, se réalisant objectivement dans le non-conflit de la communication à la maison, dans un environnement de repos, lorsque les soldats sont engagés dans des clubs de sport, fréquentent des clubs d'art amateur, des bibliothèques, vont à des licenciements, etc. La compatibilité psychologique subjective se manifeste par la satisfaction émotionnelle mutuelle des partenaires. L’unité politico-morale et l’harmonie militante des soldats ont une grande influence sur la formation de la compatibilité psychologique, car la proportion de champs d’activité moraux et politiques et professionnels militaires est déterminante dans la structure du service militaire, dans la structure des relations interpersonnelles. Cependant, une grande partie de la compatibilité psychologique dépend également des spécificités de la sphère interpersonnelle et domestique, où l'influence de circonstances qui se développent spontanément peut parfois être difficile à enregistrer et à contrôler par les fonctionnaires. Si, dans la sphère morale et politique, le consentement à des activités communes est fondé sur le sens du devoir, sur des attitudes morales, religieuses et politiques fondamentales, puis dans la sphère interpersonnelle et domestique, le désir d’interaction découle de l’attractivité extérieure, de la fraternité, des intérêts communs, artistique amateur, et parfois même sur la base de facteurs situationnels paranormaux et d’impressions aléatoires. La base de la recherche de l’amitié et de l’amitié peut également être l’admiration pour la force, la dextérité, la loyauté, la réactivité, l’érudition, l’esprit d’un ami, le désir de rejoindre le cercle des collègues les plus respectés et respectés. En fin de compte, tout ceci constitue une évaluation émotionnelle d'un candidat potentiel (et pas toujours à un niveau bien compris) et implique l'acceptation ou la prévention d'un guerrier dans un système de relations non officielles. Par rapport à l’âge mûr, ces relations sont très valorisées à l’adolescence et leur absence est difficile à vivre. En général, la compatibilité psychologique a un effet positif sur les relations entre les guerriers et contribue à accélérer la mobilisation de l’équipage. Mais dans certains cas, la compatibilité psychologique, basée sur la communauté, les amitiés passées et les impressions émotionnelles, complique la performance collective et peut conduire des guerriers irresponsables et sans scrupules au désir d'obtenir.



РўР ° Р ± Р »РёС † Р ° 1.

RњRѕSЂR ° F "SЊRЅRѕ-RїRѕR" ‡ ROS, RoS RμSЃRєRѕRμ RμRґRoRЅSЃS, RІRѕ RѕR SЉRμRєS, RoRІRЅRѕ SЂRμR ° ± P « · Röhr SѓRμS, SЃSЏ PI RѕR C ± ‰ RЅRѕSЃS, Ro RјRoSЂRѕRІRѕR · P · SЂRμRЅRoR№ RІRѕRoRЅRѕRІ, laitances ... P · RЅR ° RЅRoR№, RІR · RіR "SЏRґRѕRІ Ryo SѓR ± RμR¶RґRμRЅRoR№, RїRѕS, SЂRμR ± RЅRѕSЃS, RμR№ C † r R" RμR№, Ryo RјRѕS, RoRІRѕRІ SѓSЃS, R ° RЅRѕRІRѕRє RЅR ° SЃRѕRІRјRμSЃS, RЅSѓSЋ RІRѕRoRЅSЃRєSѓSЋ RґRμSЏS ‚еД ьность. P P ° SЃS ... RѕR¶RґRμRЅRoSЏ RІRѕ RІR · RіR "SЏRґR ° C ... RЅR ° RїRѕR" ROS, RoRєSѓ, SЂRμR "RoRіRoSЋ, RјRѕSЂR ° F" SЊ, SЂR ° R · R « Roes ‡ RЅS <Rμ RїRѕRЅSЏS, RoSЏ du PS RμRЅRЅRѕSЃS, SЏS † C ... RґRѕR ± SЂRμ, SЃRїSЂR ° RІRμRґR "RoRІRѕSЃS, Ro RјRѕRіSѓS, SЃS, R ° S, SЊ RЅRμRїSЂRμRѕRґRѕR" RoRјS <Rј ° F ± F SЂSЊRμSЂRѕRј RЅR ° RїSѓS, Ro Rє SѓSЃS, R ° RЅRѕRІR « RμRЅRoSЋ РјРѕСЂР ° Р »ЊїЅѕРЁё்்். R